Blog personal de Alejandro Castroguer

En el blog de Alejandro Castroguer podrás estar al tanto de las noticias que generen las novelas "GLENN" (Premio Jaén de Novela 2015), "LA GUERRA DE LA DOBLE MUERTE", "EL ÚLTIMO REFUGIO" y "EL MANANTIAL", y las antologías "Vintage'62: Marilyn y otros monstruos" y "Vintage'63: J.F.K. y otros monstruos" entre otras. Además, es lugar de encuentro para amantes del cine, la literatura, la buena música y las aventuras del Rey Mono.

sábado, 9 de abril de 2011

Estudio en Rosa (de Sherlock, serie de la BBC)


TÍTULO: Estudio en Rosa
TÍTULO ORIGINAL: A study in Pink
AÑO: Serie de Tv, producida por la BBC en 2010
DURACIÓN: 90 min.
DIRECTOR: Paul McGuigan
GUIÓN: Mark Gatiss, Steven Moffat
MÚSICA: David Arnold, Michael Price
FOTOGRAFÍA: Steve Lawes
REPARTO: Benedict Cumberbatch, Martin Freeman, Rupert Graves, Una Stubbs, Loo Brealey, Zoe Telford, ...

Sinopsis (extraída de wikipedia): La policía investiga la muerte de una serie de personas que parecen haberse suicidado tomando una píldora venenosa. El Detective Inspector Lestrade acude a su "asesor no oficial", Sherlock Holmes, que deduce los diversos elementos que apuntan a un asesino en serie. Mientras tanto, Holmes conoce a John Watson, y deciden compartir un piso de Baker Street.

Esta primera temporada de "Sherlock" consta de 3 episodios de unos 90 minutos cada uno de ellos. A saber:
episodio 1º, "Estudio en Rosa",
episodio 2º, "El banquero ciego",
episodio 3º, "El gran juego".

Si "El banquero ciego" es una adaptación libre del relato "Los bailarines" (incluído en la obra "Las aventuras de Sherlock Holmes") y "El gran juego" lo es del relato "Los planos del Bruce-Partington" (incluído en "El regreso de Sherlock Holmes"), el "Estudio en Rosa" que nos ocupa trabaja el material original de la novela "Estudio en Escarlata", actualizando el contexto histórico hasta acercárnoslo a nuestro 2010.


Sherlock y Watson camino de su primer caso


Con una audiencia de más de 9 millones de espectadores, este primer episodio que fue emitido por primera vez el 25 de julio de 2010 comienza con las pesadillas que asaltan de madrugada al doctor Watson (un impecable Martin Freeman) y la posterior visita a su psiquiatra. Según ésta, Watson ha de escribir en un blog sus propias experiencias a modo de catarsis. Si en la obra original de Conan Doyle, John Watson es médico cirujano ayudante del 5º Regimiento de Fusileros de Northumberland y participó en la Batalla de Maiwand de la Segunda Guerra Anglo-afgana, aquí es un veterano de la Guerra de Afganistan que padece una cojera psicosomática.

El encuentro con Sherlock Holmes (un arrogante Benedict Cumberbatch) es inevitable en cuanto éste busca un piso que compatir en el centro de Londres. La conversación que ambos mantienen dentro del taxi, camino del lugar de los hechos del cuarto asesinato, no tiene desperdicio: Holmes apabulla a su nuevo amigo con las deducciones acerca de la vida del doctor a cuenta de lo que observa a través de su teléfono móvil. En seguida se ve que el episodio, a pesar de la actualización, respeta el espíritu original del Holmes decimonónico. Por lo tanto no entiendo cómo hay seguidores del detective de Baker Street que se escandalizan con esta modernización.


Rache... ¿Venganza en alemán? ¿Rachel?


Tres aparentes suicidos de tres personas bien diferentes (un empresario infiel, un joven adolescente y una Secretaria de Estado para el Transporte) ponen en alerta a la policia, liderada cómo no por el inspector Lestrade. Cuando tiene lugar el cuarto suicidio (entonces se desvelará que no es tal, sino un asesinato), Lestrade solicitará la ayuda de Holmes.

Hay dos momentos en que otros personajes insinúan la posible relación homosexual existente entre el detective y el doctor, que ambos desmienten. La señora Hudson y Ángelo, el dueño del restaurante en que cenan juntos, hacen comentarios al respecto, tal vez riéndose de esos estudiosos que han apuntado en tal dirección. Algo similar a lo que hizo Billy Wylder en su maravillosa "La vida privada de Sherlock Holmes".

Maravillosamente interpretada por Cumberbatch y Freeman, tiene unos diálogos brillantes, agudos y divertidos, y una tensión in crescendo. En The Guardian se pudo leer después del estreno: "Es pronto, pero el primero de los tres episodios de 90 minutos, A Study in Pink, es brillante y prometedor. Tiene la delicadeza de Spooks, pero es sin duda Sherlock Holmes. Las secuencias de deducción son ingeniosas, y la trama es de la clásica complejidad de Moffat. Los puristas se ofenden, como siempre lo hacen los puristas. Sin embargo, Sherlock ya ha hecho algo muy notable, ha tomado la noche del domingo de la televisión y la hizo atractiva".


La calle Baker de este Sherlock (2010)


Muy recomendable para todos los amantes de Sherlock Holmes a pesar de la actualización, y para los que gustéis de una película inteligente.

Para finalizar os dejo con un diálogo entre los dos protagonistas, después de perseguir a un coche por las calles de Londres:
—Es lo más ridículo que he hecho en mi vida —admite el doctor Watson al descubrir que han perseguido al coche equivocado.
—Eso e invadir Afganistan —responde Sherlock.

Recordad que lo leisteis en "La Casa Deshabitada" (antes blog de "La Guerra de la Doble Muerte").



4 comentarios:

  1. Excelente reseña. "Sherlock" ha sido una de las sorpresas más agradables de los últimos tiempos en televisión. No esperaba demasiado, por mucho que Moffat me hubiese sorprendido anteriormente con su "Jekyll", pero eso de una miniserie de tres capítulos, sobre Holmes, en la época actual... no me daba demasiada buena espina. Como últimamente está tan de moda deconstruir a Holmes y cargarse su esencia... Pero el primer capitulo, "Estudio en rosa", me encantó. De Freeman poco malo puedo decir, me encanta desde que le vi en "Guía del autoestopista galáctico", es un gran actor, y aquí hace un Watson increíble, con una evolución permanente y lleno de matices. La sorpresa del reparto ha sido Cumberbatch. Me encanta su Sherlock. Altivo, arrogante, irónico... vamos, que me ha encantado. Y físicamente parece nacido para ser Holmes. De los tres capítulos el mas redonde es el primero, la verdad, el segundo se nota que Moffat no metió mano en el guión y es algo mas flojito, aunque interesante y bien hecho (es la BBC, para que hagan algo mal tendríamos que sobornarles, y ni aún así), y el tercero tiene uno de los mejores finales que recuerdo, ese primer duelo verbal entre Holmes y Moriarty es de antología. Recomendable, tengo ya ganas de ver la segunda temporada.

    ResponderEliminar
  2. ¿Ganas de ver la segunda temporada? yo mataría por ello xD.

    Impresionante adaptación. La reciente película me pareció aceptable y sumamente entretenida (vale, venga, tenéis permiso para echaros a mi cuello), manteenía cierta parte de la esencia y explotaba algunos carácteres del personaje menos conocidos. No obstante, decir que era fiel, sería exagerar (y mucho).

    Después me entero de esta serie: Sherlock Holmes en la actualidad ¡menudo disparate! pensé. Le daba vueltas a lo mucho que perdería la trama con las ciencias actuales, quizás fui algo corto de miras (no olvidemos la miríada de series actuales de investigación que existen y son funcionales). Pero como buen forofo del gran Holmes me decidí a darle una oportunidad.

    Si tuviese que usar una palabra para definir esta serie dudaría entre "sublime" o la menos solemne: "orgásmica". Im-presionante. Todo el planteamiento, deducciones, conversacioens, personajes tomas... joder, si es que no le encuentro pega alguna. Esa aparición misteriosa del hombre del paraguas en el primer capítulo ¿quién fue el lumbrera que no penso inmediatamente en otro personaje, para despues quedarse boquiabierto?

    Si tuviese que, a punta de pistola, buscar una pega, confirmaria desde mi perspectiva lo dicho por Voro: el segundo capítulo flojea. Con esto no quiero decir ni de lejos que sea malo, solo que este capítulo en mi escala personal se llevaría un 8 sobre 10 que palidece ante el 10 que se ganan los otros capítulos.

    Y el final un Cliffanger que me va a traer de cabeza hasta que emitan la siguiente temporada ¡por Nyarlathotep, que haya que esperar poco!

    ResponderEliminar
  3. Comparto, amigo Voro, tu valoración de la serie. Se disfruta de principio a fin. Un saludo.

    ResponderEliminar
  4. Tal como apunta Voro, y comparte Lobo, el segundo capítulo es algo más flojito, pero siempre dentro de un contexto de garn calidad.

    ME alegra, Lobo, que pases por este rincón de vez en cuando. :)

    ResponderEliminar